VideoChat

Gadafi no capitulará, es un problema para Libia y el mundo porque es un hombre vengativo y loco. Puede hacer gran daño al mundo.

Las células Islamicas son pocas y no tiene dinero ni organizacion, el peligro hoy es menor, aunque sigue ahí.

Hay elementos de los dos, por supuesto, en todas estas situaciones. Pero yo creo que tenemos que respetar la decisiones del tribunal supremo, así es la democracia.

Sí lo he conocido en conferencias internacionales. Pero no lo conozco bien personalmente, no somos amigos.

Creo que hay mucha manipulacion de la opinion publica tambien desde amigos de Garzon y de sí mismo. Es por eso que han producido un documental y un libro con él.

Porque es un individualista y su ego no le permite hacerlo. Un verdadero héroe lo haría por España. Pero vamos a ver como se comporta en los procesos.

No creo que sea feliz a la Haya, es su exilio. No tiene muchas alternativas, al no hablar ingles, entonces o se queda en España o se va al sur de América. Pero si lo condenan será muy dificil de encontrar una posición buena.

Todo el mundo conocía a Pinochet y sabia lo que pasó en Chile pero ninguno habia acusado Pinochet de crimenes contra la humanidad. El trabajo sobre la querella de Pinochet lo ha hecho Carlos Castresana. La historia esta en mi libro.

No, no son todos así, hay jueces y fiscales muy profesionales que hacen su trabajo para el país y la poblacion y que creen que ellos son solo siervos del país.

Garzon es como Maradona, la popularidad, el Juez Estrella ha comido al hombre y al juez. Puede ser que esta aventura negativa sea muy buena para encontrar una otra vez al hombre y al juez verdadero.

Individualista

Yo creo que Garzon es un hombre poco generoso. En mi trabajo he hablado con jueces y fiscales que han trabajado con el y que nunca le ha mencionado. Carlos Castresana, por ejemplo, ha hecho gran parte del trabajo sobre el caso de Pinochet, pero Garzon nunca le ha agredecido sus trabajo en publico.La virtud mas importante de Garzon es que no tiene miedo de nada y de ninguno, el hace batallas que ninguno quiere hacer, esto fue muy importante para España en el proceso de transición de los poderes judiciales a la democracia.

Muchas gracias por su interés sobre mi trabajo. No sé ahora qué otros casos me gustaría investigar, puede ser algo relacionado a los Gal y Eta, esto sí me gustaria investigar.

Me ha sorprendido que un hombre asi, inteligente y trabajador fuera tan ingenuo de irse a la politica pinsando encontrar una posicion de gran importancia. Los politicos son personajes particulares, que se forman entre partidos, no en la salas de lo penal de Espana.La suspencion es una decision del la magistradura y tenemos que respectarla, este es democracia. Jo creo que Garzon tambien tiene que aceptarla porque es importante por la democracia del pays

Es muy difícil hacerlo. Y tampoco me parece que mi opinión sea importante, la decision es del Supremo. Lo que puedo decir es que el riesgo mas grande de condena es con el proceso del Gurtel, donde hay prueba solida de prevaricacion.

No, yo creo que Grazon hace sus batallas y a veces encuentra allegados en los partido politicos, pero no escucha al gobierno ni tampoco a otros jueces y fiscales.

Hay algunos elementos, por ejemplo, la solicitud de hombres que luchan contra el crimen organizado, pero si es verdad que Garzon admira mucho a Facone aunque es muy distinto a el. Las diferencias son muchas más que la similitudes, por ejemplo, Falcone se ha vuelto famoso despues de su muerte.

Lo que descrubrí es que en su primeros años de juez el no cometía tantos errores. El problema fue mas tarde, cuando hacia demasiadas investigaciones y se concentraba solo en alguna de ellas.Tambien él sigue su intuicion y a veces no considera la pruebas, tiene su idea y no la cambia.

Bueno yo pienso que cuanto mas sepamos de nuestro mundo, mas podemos mejorarlo. La historia de Garzon es una de las historias de Espana y es bueno contarla. Y por su puesto, me gustaria escribir la historia de Zapatero tambien que es un hombre muy interesante.

Depende de como se comporte en los 3 procesos. Si hace propaganda a su favor en la prensa, si polariza su posicion y la del Tribunal supremo, si se presentara a España como la victima de una conspiracion de jueces y fiscal y politicos yo creo que la historia no va a ser muy gentil con su personaje. Pero si demuestra una generosidad y un espiritu de sacrificio las cosas van a ser diferentes.La historia será muy generosa con él si antepone el futuro de la justicia de España, al suyo mismo.

La verdad es que todos los sistemas jurídicos de occidente son similares. Es normal que "los jueces y abogados se vayan a la politica. A mi no me gusta porque son dos posiciones distintas que requieren conscencia y profesionalidad distinta. Pero generalmente los jueces son famosos entonces es facil por la gente de elegirlo si se van en politica.Lo que en Espana ha pasado y que no pasa en otros paises es la posibilidaded que un juez salga de la magistratura y luego regrese cuando la aventura politica no ha marchado. Este no pasa en otros paises.

Un personajes como Garzon genera mucha polarizacion en Espana, entonces para los periodistas y escritores españoles no resulta facil escribir con distancia profesional sobre este personaje.Tambien la distancia geográfica ofrece mas garantías de objetividad porque hay menos influencia de opiniones. Es por eso que me ofrecieron escribir este libro.

Garzon no habla ingles, entonces va a ser muy dificil encontrar trabajo en organizaciones internacionales y puestos de importancia. Este será su problema mas grande en el futuro. Puede ser que tenga que aceptar una posicion en el sur de America, donde se habla español. No creo que regrese a la Audiencia Nacional, aunque también creo que no lo declararán culpable por motivo psicológico.